Главная История Населенные пункты Святые источники Личности На страже Видео Книги Статьи
   Дополнительно
   
   
   Ф.И. Тютчев
   А.К. Толстой
   
   История России
   


   Соседи

   
   
   
   

 

 

Юхновские поселения Средней Десны     


      С 1946 по 1958 год автором статьи производились раскопки и разведка на юхновских памятниках реки Десны и ее притоков - Судости, Навли, Неруссы и притоке Сожа - Ипути. В настоящей работе дается публикация материала с некоторых из этих памятников.
      Городище Кудеяров Бугор находится в 12 км от города Трубчевска, на правом берегу реки Неруссы (левый приток Десны), на песчаной дюне, склоны которой были подсыпаны в древности. Ровная площадка городища (длина около 100 метров, ширина 30-40 метров) высотой 3,5-4 метра в юго-западной части имеет три вала: два с внешней стороны, один на самой площадке. Возможно, что раньше валы окружали всю площадку, а теперь размыты. Неприступность поселения создавала и река Нерусса, раньше подходившая вплотную к нему, а теперь отступившая на 500-600 метров. В юго-западной части городища были заложены раскопы общей площадью 800 квадратных метров; культурный слой мощностью 0,5 метра состоял из серого песка и выклинивался к северо-восточному концу поселения. Кроме валов были выявлены дополнительные фортификационные сооружения: вдоль южного и северного краев городища на глубине 0,30 метра была обнаружена канава шириной 1,8-2,5 метра, глубиной 1-1,2 метра, соприкасавшаяся в западном и восточном концах городища с валами. Со стороны площадки в канаву вел пологий спуск, внешняя крутая стенка ее была обложена обожженными дубовыми бревнами толщиной до 0,40 метра. В юго-западной части городища мы разрезали два вала траншеей шириной 1 метр. В первом валу, расположенном на краю площадки, встречено много кусков руды, мелкого угля, на глубине 1 метр найден юхновский черепок; два таких же черепка были найдены и во втором валу на глубине 60-70 см. Первый вал до половины высоты был насыпан из культурного слоя городища. Очевидно, валы - более позднее явление, а раньше площадка была укреплена подсыпкой и канавой.

Юхновские поселения Средней Десны

      Культурный слой городища очень беден находками - основную их часть составляют фрагменты керамики. Вся она делится на три группы.
      Первую и самую древнейшую группу составляют горшки с узким дном, прямыми или вогнутыми шейками, с округлым или прямым срезом венчика; у отдельных горшков этот срез скошенный и широкий - до 3 см. Но наибольшее число черепков от сосудов - с вогнутым внутрь венчиком. Некоторые из них имеют несколько округлые бока. Для горшков всех типов характерно относительно узкое дно (диаметром до 10-11 см) и широкое (до 30 см) горло. Керамика первой группы серовато- или желтовато-бурого и коричневого цвета, с примесью песка, дресвы или шамота, а иногда дресвы и шамота вместе. На внутренней поверхности сосудов – следы вертикального заглаживания пальцами, снаружи - травой или шкуркой. Сосуды орнаментированы остроугольными овальными или круглыми ямками, располагающимися на шейке или плечиках группами или одинарными, двойными и тройными поясками. Впервые встречен орнамент из перекрещивающихся глубоких (длиной 20-25 мм) бороздок. Ямки наносились на сосуды косо поставленной палочкой или деревянным штампом. Эти орнаменты схожи с орнаментацией посуды местных памятников эпохи бронзы. Возможно, что часть сосудов этой группы принадлежала большим и высоким мисам. Высота горшков здесь примерно равна их диаметру. Керамика первой группы встречается и в первом штыке, но основная ее масса найдена в нижней части слоя.
      Керамику второй группы составляют сосуды с венчиками, несколько отогнутыми кнаружи, шириной горла 25-27 см, толщиной стенок 3-10 мм. Встречаются фрагменты из плотной глины хорошего обжига, но есть и более грубые, бугристые, с рыхлым тестом и неравномерным обжигом. Кроме заглаживания на поверхности заметны следы обстругивания деревянным ножом, а иногда рифление деревянной гребенкой; в этом случае редкие и глубокие борозды покрывают весь сосуд. Орнамент более разнообразен, чем в первой группе: комбинации из ямок, образующих на шейке сосуда переплетающиеся пояски, ромбы, пирамидки. Иногда встречается кольцевой орнамент, нанесенный костяной трубочкой, пояски из пальцевых вдавлений, удлиненные наколы щепкой и т.п. Это так называемая типичная юхновская керамика (рисунок 3.1, 3.2). На отдельных участках первого штыка посуды этой группы больше, чем первой. Видимо, с этой группой связаны и обломки двух миниатюрных сосудиков на поддоне, найденных в первом штыке, и горшочек высотой 7 см, диаметром дна 3 см, наибольшим диаметром - 6,5 см (рисунок 2.6).

Юхновские поселения Средней Десны

      Третья группа состоит из посуды без орнамента, со слабо отогнутыми шейками, серовато-бурого цвета, большей частью из рыхлой глины, но встречается посуда и более хорошей выработки. Эта керамика относится к позднему периоду истории городища. Кроме описанной посуды на городище найдено несколько фрагментов, резко отличных от юхновских. Это прочные серо-коричневые черепки от сосудов с развитыми плечиками и высокой шейкой, с горизонтальными бороздками на внутренней стороне и вертикальной или косой штриховкой на внешней, с орнаментом из глубоких круглых ямок. Они не похожи на рифленые сосуды второй группы (рисунок 3.3, 3.4, 3.5). Здесь же найдено и несколько черепков серого и коричневого лощения, напоминающих посуду из могильника у Крахмального завода (В.А. Падин. Раннеславянские поселения и могильник в районе Трубчевска. Советская Археология, 1960, 3, страница 318).
      Найденные здесь глиняные грузила имели форму яйцевидную (без отверстий) и усеченного конуса с продольным углублением или сквозным отверстием в центре. При сквозном отверстии входной диаметр его был в 5 раз больше, чем выходной (рисунок 4.7). Найдены блоки лепешковидные с одним лишь намеченным углублением сверху. Пряслица – биконические (высота 3 см, диаметр канала 7-10 мм) и катушковидные (рисунок 5.4). Обнаружена глиняная полая игрушка в виде колокольчика со сквозным отверстием для подвешивания скоту при выпасе в лесу. Находки глиняных льячек указывают на местное литье. Во всех слоях городища найдены также обломки «рогатых кирпичей» (рисунок 4.10, 4.11), из каменных поделок на городище найдена зернотерка (рисунок 4.5, 4.9) и много каменных круглых пестов. То, что это песты, а не пращевые камни, как полагают некоторые исследователи (П.Д. Либеров. Памятники в бассейне Северного Донца. МПА, 113, 1902, страницы 36-38), доказывают сколы, сделанные для удобства их использования, и сработанность с одной или двух сторон. На одном участке находилось до шести таких пестов.

Юхновские поселения Средней Десны

      На всей вскрытой площади найдена только одна кость животного (видимо, лося) и одна костяная поделка - псалий из клыка кабана; он обломан, но, судя по размерам и форме, имел три отверстия. На городище найдены два изогнутых ножа (рисунок 6.7), железный стержень, много кусков болотной руды со следами пребывания в огне, что несомненно связано с выплавкой железа. Жилища были наземными и полуземлянками. Остатки одного из них прослежены в пятом раскопе, где замечено углистое скопление диаметром 0,8 метра, немного углубленное в землю; здесь же найдены куски глиняной обмазки с отпечатками плашек, обломки блока, "рогатого кирпича" и скопление керамики. В материковом песке выявлены овальные и круглые ямы диаметром от 0,60 до 1,20 метра с углистым заполнением. Одна из ям (глубина 0,80 метра, диаметр 0,80 на 1,20 метра) имела слегка пологие стенки и почти горизонтальное дно. В заполнении ее, состоявшем из золы, угля, пережженных костей и обломков керамики, была найдена бронзовая булавка с конической головкой (длина 147 мм, сечение круглое; рисунок 6.5). Эти ямы являлись очагами наземных жилищ, следы которых в песке не сохранились. Хорошо сохранившееся жилище обнаружено в 36 метрах от восточного края площадки. Оно было прямоугольной формы размером 4,2-2,5 на 3,7-3,9 метра, со входом с северо – северо-запада (ширина 0,6-0,7 метра, длина около 1 метра). Ориентировка жилища северо – северо-запад на юго – юго-восток. Стенки его слегка пологие, видимо, были обложены деревом. Заполнение полуземлянки состояло из песка и угольной пыли. Видимо, жилище было сооружено после прокладки канавы и поэтому врезалось в нее, с чем и связано большое количество угля на участке, примыкающем к краю городища. Очага в жилище не прослежено, так же как и столбовых ям. Можно предполагать, что углубленные жилища были несколько более поздними, чем наземные.
      Несмотря на отсутствие костяных поделок и массового остеологического материала, можно все же предположить, что обитатели городища занимались охотой (находка кости лося), а имитация колокольчика говорит о наличии скотоводства. Но, видимо, основой хозяйства было земледелие, о чем свидетельствует большое количество каменных пестов (терочников) и зернотерка (рисунок 4.9). Рыболовство еще не играло у юхновцев важной роли, так как кроме описанных выше блоков, которые к рыболовству отнести нельзя, ничего не найдено.
      На городище Южное Долбатово было вскрыто 160 квадратных метров. Памятник находится в километре от села Долбатово Погарского района Брянской области, на отроге широкой поймы реки Бойни, впадающей в реку Судость (рисунок 7). Размер площадки около 2500 квадратных метров, форма ее овальная. В 200 метрах к северу находится второе городище, называемое Северным Долбатовым (Северное Долбатовское городище раскапывалось Л.В. Артишевской).

Юхновские поселения Средней Десны

      Культурный слой Южного Долбатовского городища мощностью 80 см состоит из темной земли, почти не имеет золистых прослоек и слабо насыщен материалом. Керамика здесь с примесью дресвы, реже песка буровато-серого цвета, шероховатая; орнаментирована по шейке и плечикам поясками пли зигзагами треугольных ямок в несколько рядов пли пальцевыми вдавлениями. Ямки различных форм часто сочетаются с насечками по венчику. Поверхность обработана так же, как на предыдущем памятнике. Венчики сосудов слегка отогнуты, днища с рантиком, диаметром от 5 до 12 см, переход стенок в дно иногда немного закруглен (рисунок 2.1, 2.2, 3.11). Найден фрагмент миски с прямым венчиком и пологими стенками и фрагмент горшка, заглаженного до лощености. На Южном Долбатове значительно меньше посуды с вогнутым венчиком, чем с отогнутым. Большинство обломков имеет вид переходных от вогнутого и прямого венчиков к несколько отогнутому.
      Пряслица, найденные здесь, преимущественно биконические и катушковидные (рисунок 5.11, 5.12). Из костяных орудий встречены иглы, острие (рисунок 8.6, 8.7, 8.8), из железных - изогнутый резак, возможно, использовавшийся при обработке кож (рисунок 6.6), шило и нож из бронзовых – две булавки с кольцевыми головками, поясное кольцо и обломок шейной гривны (рисунок 6.2, 6.3, 6.4, 6.10). Одна булавка длиной 75 мм, сделанная из круглой в сечении проволоки (3 мм), с головкой в виде овала с внутренним диаметром 4 на 7 мм, еще не имеет на конце отогнутости, характерной для более позднего времени. Вторая булавка - 67 мм длиной, из двухмиллиметровой проволоки, круглой в сечении. Ее головка состоит из двух колец диаметром 15 на 12 и 14 на 15 мм, одно из которых имеет на конце отогнутость. Аналогии найденной здесь гривне известны на древних городищах Смоленщины (П.Н. Третьяков, Е.А. Шмидт. Древние городища Смоленщины. М.-Л., 1963, страницы 89, 90). Подобная же гривна найдена на Дьяковском городище (ГИМ, зал 7, витрина 1419). Обломок принадлежит массивной шейной серповидной гривне, состоящей из двух прутьев, сходящихся в одну пластину с отверстием для застежки. Один прут покрыт спиралевидным рифлением, другой – шишечками (рисунок 6.10).

Юхновские поселения Средней Десны

      Из сооружений на Южном Долбатовском городище найдены остатки глинобитных печей, а в одном из раскопов открыты следы небольшого сооружения, состоявшего из двух рядов близко расположенных один к другому столбов, кольцом окружавших овальную впадину размером 1,24 на 0,74 метра, глубиной 0,20 метра, вытянутую с запада на восток (дно вогнутое). Размеры всего сооружения 3,5 на 3,5 мм. Возможно, что, как и на городище у деревни Городок, эта постройка имела культовое назначение (П.Н. Третьяков. Городища-святилища Смоленщины. СА, 1958, 4).
      В хозяйстве этого городища, так же как и на Кудеярах, рыболовство не играло большой роли, о чем говорит почти полное отсутствие грузил и острий для плетения сетей. Большую роль играло земледелие, о чем говорят находки рукояти мотыги, аналогичной найденной на Лбище (смотри ниже), обожженная солома, миниатюрный глиняный "хлебец", зернотерка. На охоту и скотоводство указывает остеологический материал. По определению В.И. Цалкина, костные остатки принадлежат в основном крупному рогатому скоту, лошади, свинье. Из диких животных определены: лисица, бобер, медведь, кабан.
      Третье городище расположено в урочище Лбище (у деревни Монастырище Трубчевского района), на мысу правого берега Десны, образованном долиной реки и большим оврагом. Высота площадки над поймой 35-40 метров, к оконечности мыса она несколько понижается (рисунок 9). Интересно полное отсутствие фортификационных сооружений и их следов. Городище – однослойное и стратиграфически четкое, занимает 1200 квадратных метров. В восточной части поселения заложены три раскопа общей площадью 200 квадратных метров. Верхняя часть культурного слоя в результате распашки перемешана. Культурный слой двухметровой толщины состоит из темно-серой земли с золистыми и углистыми прослойками различных цветов. В двух раскопах обнаружены огромные, достигающие верхушками дневной поверхности, кучи золы, возможно, связанные с очисткой очагов. В золе найдены керамика и орудия труда. Местами скопления золы сильно прокалены; они напоминают зольники, хорошо известные в археологической литературе.

Юхновские поселения Средней Десны

      В слое поселения найдено много кусков глиняной стенной обмазки с отпечатками как ветвей, так бревнышек и плах, столбовые ямы, слой золы с очагами. Все это говорит о наземных жилищах, что отмечено исследователями на ряде юхновских городищ. Одна из построек занимала, видимо, большую площадь (вскрыто лишь 28 квадратных метров), крыша ее опиралась на столбы, располагавшиеся группами по 3-4. Назначение этой постройки до полных раскопок установить нельзя. У оконечности мыса было отмечено углубление в материке (около 0,40 метра), уходившее в стену раскопа. В заполнении слоя встречен древесный тлен. Видимо, это тоже остатки какого-то сооружения.
      Очаги, как правило, состояли из кусков мергеля и имели округлую форму. В верхнем горизонте культурного слоя встречены остатки глинобитной печи; в ней находился раздавленный горшок и обломок "рогатого кирпича".
      Сосуды - обычных юхновских форм с узким дном и широким горлом, слабо отогнутым или, реже, прямым венчиком. Встречены горшки тоже с узким дном, но не расширяющиеся, а сужающиеся к горлу.

Юхновские поселения Средней Десны

      Этот тип посуды преобладает в нижних горизонтах. Керамика в большинстве своем из грубой, рыхлой глины, с шероховатой поверхностью, слабого обжига, с примесью шамота, реже, только в верхних горизонтах - дресвы. В нижних горизонтах керамика преимущественно без орнамента, и только по обрезу венчика нанесены насечки и защипы, иногда в стенках просверлены отверстия. В верхних горизонтах встречаются обломки больших, хорошо сделанных сосудов с защипами по венчику и ямками на границе шейки и плечиков, а ниже появляются сосуды, орнаментированные треугольниками и поясками из ямок. Поверхность сосудов как бы "обстругана". В глине кроме шамота - примесь дресвы. Это так называемая типичная "юхновская" керамика (рисунок 10.3, 10.10).
      В верхнем горизонте найдены фрагменты лепной лощеной посуды зарубинецкого типа (рисунок 10.6), что, очевидно, объясняется общением с соседними племенами, так как на Лбище зарубинецкого слоя нет и находки такой керамики единичны.
      На поселении найдено много рыболовных грузил с отверстиями и глиняных блоков без отверстий различных форм, маленьких глиняных шариков, обломков "рогатых кирпичей". Овальные блоки встречаются преимущественно в нижних слоях, а усеченно-конические - в верхних. Одно из грузил и один блок имели глубокие бороздки для веревки, так же как и три поделки из глины имели "перехваты" (рисунок 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4,8 и рисунок 5.2, 5.3).

Юхновские поселения Средней Десны

      Из пряслиц разнообразной формы первое место занимают биконические. Все они имеют узкое отверстие - 3-6 мм (рисунок 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10). Здесь же найдена глиняная лепешка с пальцевыми вмятинами (рисунок 5.1).
      Из костяных орудий интересна спица из кости с заполированным от соприкосновения с нитями концом. Другие орудия из кости широко представлены остриями для плетения сетей, шильями, иглами, стругами из плюсневых костей лошади, однотипными и ромбическими наконечниками стрел, двумя гарпунами, рукоятями ножа и кинжала, амулетом-привеской из зуба медведя, трубочками (возможно, игольниками), манком и миниатюрным сосудиком. Кроме того, найдены незаконченный клиновидный топор и несколько мотыг из рога лося (рисунок 8.3, 8.4, 8.5, 8.9-19). С конским убором связана костяная поделка с отверстием в центре, концы ее в виде стилизованной головки и копытца лошади. Подобная, но не орнаментированная поделка с Юхновского городища хранится в ГИМе, зал 5, витрина № 94 (рисунок 8.2). Подобные предметы известны в венгерских древностях позднего Гальштата, в Польше, на Дунае и Кавказе, но там они значительно моложе. Обработка кости на Лбище значительно лучше, чем на других памятниках. Особенно она совершенствуется на среднем этапе жизни городища, о чем свидетельствует великолепно сделанная мотыга с рукоятью из рога лося (рисунок 8.18).
      Из каменных изделий найдены оселок с круглой дырочкой для подвешивания и образивный инструмент для заточки шильев и игл. Здесь же, в нижнем горизонте культурного слоя, найдены и деревянные орудия - три полуразрушенных шлифовальных метательных острия-наконечника.

Юхновские поселения Средней Десны

      Особенно много на городище металлических изделий. Из железных поделок найдены: изогнутый нож, режущее острие, стержни, булавки с кольцевидной головкой (тип, распространенный в юхновских, верхнеднепровских и прибалтийских памятниках), скоба (напоминающая скобу из Каменского городища (Б.Н. Граков, Каменское городище на Днепре. МИА, 36, 1957, табл. 1, 12)), массивный рубчатый браслет, покрытый бронзой (аналогичный браслету из Тушемли (Ю. В. Кухаренко. Распространение латенских вещей в Восточной Европе. Советская Археология, 1959, 1, рисунок 2.23) (рисунок 6.1).
      Из бронзовых находок некоторые имеют местное происхождение, на что указывают литейные формочки и встреченные в раскопе пятна окиси меди. Найдены бронзовая булавка с насаженным колпачком, два обломка браслетов (один из них имеет утолщения на внешней стороне и принадлежит, как и железный, к латенским украшениям), трехгранный втульчатый наконечник стрелы и два звена цепи из бронзовой граненой перекрученной для упругости проволоки для подвешивания котла.
      Чрезвычайно интересна находка двух обломков лигнитового обруча (рисунок 6.8, 6.9). Подобные обручи принадлежат кельтам.

Юхновские поселения Средней Десны

      Обилие костей домашних животных (крупного и мелкого рогатого скота, свиньи, лошади), среди которых преобладают кости крупных мясных особей, большое количество стругов, железный инструмент, предназначенный для обработки кож, - все это указывает на довольно развитое скотоводство. Лошадь, являясь мясным животным, использовалась для верховой езды, о чем говорят находки деталей узды.
      Предметом охоты являлись крупные дикие животные - лось, медведь, кабан, мелкие - косуля и пушные - лисица, бобер. Несмотря на обилие рыболовных орудий, в слое Лбища почти отсутствуют скопления рыбьих костей, характерные для некоторых юхновских городищ.
      О том, что население городища занималось земледелием уже в древнейшую эпоху существования поселка, говорит находка в нижних штыках мотыги, искусно сделанной из рога лося, с отточенным лезвием и шлифованной рукоятью. Это же подтверждают и найденные здесь зернотерки, терочники, мотыги, глиняная поделка, имитирующая хлебец, и масса обгоревшего проса в очаге. Материалы Лбища указывают на торгово-обменные связи юхонцев не только с племенами, обитавшими в то время в южных районах страны, но и с народами Средней Европы. Торговый обмен лбищенцев имел свои локальные особенности и стимулировал продуктивное скотоводство, добычу пушнины и в какой-то мере рыболовство. Возможно, что с этим связано отсутствие в слое массы рыбных отходов, так как рыба могла идти преимущественно на нужды сбыта в сушеном и вяленом виде.
      На Лбище нет валов, но ближе к надречному краю площадки замечены коричневые прослойки с остатками ветвей. Возможно, что площадка окружалась плетнями.
      Два других неукрепленных юхновских поселения находятся в 7 км от Лбища, против северной окраины села Арельска, на левом пойменном берегу Десны, в 200 метрах одно от другого. Они аналогичны по находкам, топографии и стратиграфии. Результаты изучения большего из них опубликованы (А.А. Величко, В.А. П адин, Р.В. Федорова. О комплексном изучении Арельского поселения на реке Десне. Советская Археология, 1960, 2, стр. 241-246). Материалы этих поселений идентичны материалам Лбища.
      Описанные памятники хорошо датируются благодаря их четкой стратиграфии и находкам вещей.
      Нижний горизонт культурного слоя Кудеяр датируется булавкой с конической головкой и обломком псалия VI веком до нашей эры. Подобные булавки распространены в памятниках скифского времени в VI и даже VII века до нашей эры.
      Роговые псалии с тремя отверстиями, распространенные на левобережьеи правобережье Днепра (например, урочище Галущино на Киевщине), тоже относятся к архаической поре скифской культуры, что еще раз подтверждает датировку нижнего горизонта VI века до нашей эры. Для этого горизонта характерна и более архаичная керамика с орнаментом, состоящая из широкогорлых горшков с вогнутой или прямой шейкой, несколько напоминающая посуду из местных памятников эпохи бронзы. Появление в верхнем горизонте еще в небольшом количестве более позднего типа керамики (датируемой на Лбище IV-III веками до нашей эры) позволяет датировать это городище VI-V веками до нашей эры. Надо отметить на нем отсутствие золистых прослоек, что, возможно, объясняется кратковременностью его существования. Южное Долбатовское городище по времени несколько более позднее, чем Кудеяры, и хотя бронзовая булавка, найденная на нем, принадлежит к раннему типу VI-V веков до нашей эры, небольшое количество ранней керамики (аналогичной Кудеярам) позволяет отнести его нижние горизонты к V-IV векам до нашей эры, а верхние - к последним векам I тысячелетия до нашей эры, за что говорят находки бронзовой булавки с усложенной кольцевидной головкой и обломок грузика "дьякова типа".
      Нижний горизонт Лбища (глубина 1,25 метра) датируется бронзовым трехгранным втульчатым наконечником стрелы IV-III веков до нашей эры, чему не противоречат находки здесь браслетов латенского типа. Керамика этого горизонта с шамотом и, в основном, еще без орнамента. Верхний горизонт хорошо датируется находкой лигнитового обруча, которые, как известно, производились кельтами в Чехии с конца III века до нашей эры и были широко распространены во II-I веках до нашей эры. Обломки такого обруча найдены в среднем горизонте культурного слоя, поэтому поздний этап в истории Лбища приходится на первые века нашей эры, что подтверждают находки здесь острореберных мисок так называемого зарубинецкого типа, аналогичных почепским (Ф.М. 3аверняев. Селища бассейна реки Судости. Советская Археология, 1960, 3, страницы 84-85; Ф.М. 3аверняев. Почепское селище первых веков нашей эры. Советская Археология, 1960, 4, страница 185), датирующимся железными фибулами II-III веками. В этом же горизонте найдена и железная булавка с кольцевой головкой, временем бытования которой является конец первого тысячелетия до нашей эры - начало первого тысячелетия нашей эры. Керамика здесь с орнаментом и без него, чаще с шамотом, чем с дресвой.
      Как видно из материалов раскопок, как для ранней, так и для поздней юхновской культуры характерна керамика с примесью шамота, дресвы, кварца и песка. И вместе с тем, на двух одинаковых по времени городищах этой культуры может бытовать керамика с разными признаками. Например, древнейшая керамика на городище Кудеяров Бугор орнаментирована, а на других юхновских городищах в нижних слоях, наоборот, преобладает керамика без орнамента. Эти особенности связаны с локальными чертами, присущими ряду юхновских городищ.
      Самым неясным в юхновской культуре является вопрос об ее этногенезе. По этому поводу в литературе существуют самые различные мнения. Например, Е.И. Горюнова доказательством "связи юхновской культуры с культурой городищ дьякова типа" считает находку на Торфеле грузика этой культуры, но, как известно, таких грузиков на юхновских памятниках буквально единицы, а вместе с тем, они распространены и на памятниках других археологических культур. Несмотря даже на находки в бассейне Десны сетчатой керамики, вопрос об этнической связи юхновцев с финно-угорскими племенами требует серьезной проверки.
      В.И. Ильинская связывает юхновскую культуру с бондарихинской на основании якобы имеющейся близости форм и орнамента керамики. Но, как нам кажется, такие выводы преждевременны, так как ранняя юхновская керамика не совпадает с бондарихинской, а все приводимые В.И. Ильинской параллели могут быть отнесены лишь к поздней юхновской керамике, что никак не помогает выяснению этнических истоков культуры, X.А. Моора считает обитателей юхновских городищ выходцами из Прибалтики.
      Очень интересны кузиногорские материалы с Сейма. Несомненно, что юхновцы пришли с Десны на Сейм (и то только в IV-III века до нашей эры), а не наоборот, так как керамика нижнего слоя Кузиной горы не имеет отношения к юхновской, являясь, видимо, каким-то вариантом скифской (с проколами, горошинами и т.п.). Интересны памятники поздней бронзы, открытые на Десне Ф.М. Заверняевым (Ф.М. 3аверняев. Поселения эпохи бронзы на Десне. КСИА, 10, 1960, страницы 68-69), но раннеюхновская керамика отличается от посуды этих поселений своей формой.
      Доводы В.П. Левенка, который связывает юхновскую культуру с чернолесской, мы считаем неубедительными, так как на юхновских памятниках ни одного "тюльпановидного горшка" с налепным валиком найдено но было, ранняя юхновская керамика слишком далека от чернолесской, а судить о культуре и тем более этнических связях по составу стада, роли скотоводства, "роговым мотыгам" и т.п. признакам, как это делает автор, по меньшей мере, рискованно. Но мы не ставим здесь цели разбора статьи В.П. Левенка, требующей специального рассмотрения.
      Неясность вопроса о генезисе юхновской культуры является результатом неизученности как поселений ее круга, так и памятников эпохи бронзы бассейна Десны.
      В течение ряда последних лет нам удалось раскопать несколько курганов по погребальному обряду и находкам оружия, очень близких позднесрубным (В.А. Падин. Курганы эпохи бронзы около Трубчевска. Советская Археология, 1963, 1, страница 242), а также произвести раскопки стоянки Холм и разведки на других поселениях эпохи бронзы и обнаружить керамику, близкую позднесрубной, в которой можно проследить известную схожесть с раннеюхновской посудой. Поэтому дальнейшие исследования юхновских городищ должны вестись одновременно с исследованием стоянок поздней бронзы Средней Десны.

В.А. Падин
"Советская Археология" 1966 год



Оглавление



 

 

СОГЛАШЕНИЕ:


      1. Материалы сайта "Брянский край" могут использоваться и копироваться в некоммерческих познавательных, образовательных и иных личных целях.
      2. В случаях использования материалов сайта Вы обязаны разместить активную ссылку на сайт "Брянский край".
      3. Запрещается коммерческое использование материалов сайта без письменного разрешения владельца.
      4. Права на материалы, взятые с других сайтов (отмечены ссылками), принадлежат соответствующим авторам.
      5. Администрация сайта оставляет за собой право изменения информационных материалов и не несет ответственности за любой ущерб, связанный с использованием или невозможностью использования материалов сайта.

С уважением,
Администратор сайта "Брянский край"

 

 
Студия В. Бокова